• 佚名 来自网络 点击： 次 日期：2014-04-18

上海跃入前20，纽约、伦敦、巴黎和东京仍居前4

今日发布的2014科尔尼全球化城市指数（GCI）显示，纽约和伦敦仍是全球城市化指数得分最高的城市，而北京则首次进入前十梯队（排名第八）。

全球化城市指数于2008年首次发布，每隔2年发布一次。其独特之处在于从五个方面衡量84个城市的全球化参与程度――商业活动、人力资本、信息交流、学问体验和政治参与。相比其它通常只关注商业因素的排名而言，全球化城市指数排名是一项更加综合、更加全面的对城市全球化影响力的评估。

2014年的全球化城市指数包括2014年新兴城市展望，从前瞻的角度评测了有潜力在未来几年提高全球地位的城市，雅加达、马尼拉和亚的斯亚贝巴在该排名中位居前列。

企业高管可以使用全球化指数这一工具寻找能够吸引和保留高级人才的地点，进而在此设立区域总部。很多城市也在使用全球化城市指数作为标杆分析其发展举措。

当今世界，城市比国家更值得关注

全球化背景之下，城市比国家更适宜作为关注的焦点。与中国较小的城市相比，一个诸如上海的大城市与东京和巴黎拥有更多共同点。

根据2014年的GCI，所有城市的城市化程度进一步加深，总体得分普遍提高且更加接近。前20名中，欧洲和亚太地区各占7席，北美占据5席，南美1席，仅有3个城市来自发展中国家：北京、上海和布宜诺斯艾利斯。北美城市平均得分最高，而所有城市中得分增幅最大的是孟买、布宜诺斯艾利斯和北京。

由于新生代全球化市民增加，人力资本在全球的分布更加均匀。而政权依然集中，并通过与全球化业务的联婚得以加强。

金砖四国总计15个城市进入本指数榜单（中国7个、印度5个、巴西2个、俄罗斯1个），其中印度金奈是新上榜城市。除了几个排名靠前的城市―― 北京、莫斯科、上海和孟买在榜单上成功前进，其它城市的排名均不同程度下滑。

2008年起，大中华区就有7个城市上榜。今年北京和香港进入前10，上海和台北处于中游，而广州、深圳和重庆排名滞后。

北京首次进入前10，香港仍居第5

北京首次进入全球化城市指数排名前10，以3.5分总体得分位列第8。从2008年起，北京的得分不断大幅提高，并超过了首尔、布鲁塞尔、新加坡及其美国的对手华盛顿。其原因在于5个考察方面中，北京有4个都取得显著进步：商业活动（五百强企业数量）、人力资本（国际学校数量）、信息交换（宽带用户数量）和学问交流（博物馆数量）。

这一精英梯队中的另一个中国城市是香港。过去6年中香港一直保持第5的位置。但香港的信息交换排名显著下滑（从第4下滑到第9），而且其商业活动得分被北京和伦敦超越，人力资本得分被东京和芝加哥超越。

中国的这两个领先城市在学问和历史、社会经济条件、地理和自然环境等多个方面都不相同，这也使它们走上了截然不同的发展路径。北京仍然落后香港3位，但由于它是中国的政治和学问中心，其商业活动、学问交流和政治参与得分超过了香港。而香港市民更国际化、教育程度更高，并且更有能力实现快速和免费的信息交换，这些优势确保香港总体得分高于北京。

双城故事: 上海和台北

长久以来，上海就是台湾人寻求商机及新生活的理想地点。这两个城市处于第11到第40这个排名中间段，其中上海处于18位，台北处于40位。这一排名也许能够说明：除了其它很多复杂原因之外，人们为何从台北移民到上海，而不是相反的情形。

上海的地位相对稳定，2014年其地位缓慢上升了3位。上海作为中国的经济和金融中心，吸引了更多样化、更有才华的人群，这让上海相较于台北甚至北京更具相对优势。

台北的排名从2008年的第34位缓慢下滑到2014年的40位。与同等中国城市相比，人力资本和商业活动是台北的短板。尤其是在商业活动方面，上海以显著的得分优势超越了台北（上海得分4.7，台北得分2.7）。

第一梯队之外的其它中国城市排名下滑

其它3个排名下滑的中国城市是：广州（第66位）、深圳（第73位）和重庆（第84位）。这3个城市排名下滑的速度各有不同。

广州商业活动和人力资本的增幅全球最高，但同时其政治参与得分显著减少。有趣的是，广州和上海5个方面的平衡态势几乎相同，但广州每个方面的得分都始终逊色于上海。

作为广州的友邻，深圳的人力资本得分显著低于广州。人力资本衡量的是一个城市的外国出生人口数量和国际学生数量、大学质量和市民受教育水平。

重庆曾被称为长江上的芝加哥，是从2008年起排名下滑幅度最大的城市之一，得分仅为0.4，远远落后于广州（1.1）和深圳（0.7）。可以通过与同等城市的对标分析确定其潜在的改进领域。过去6年间，重庆政治参与活动减少百分比最大，同时商业活动增长百分比最大。

谁将后来居上？―― 2014年新兴城市展望结果

新兴城市展望通过衡量可能影响某一城市商业活动、人力资本和创新这三方面的因素，评估每个城市的未来潜在的变化程度。这三个方面将驱动一个城市吸引、保留并生成创意流、资本流和人力流的能力。大家测量他们变化的速度以及与领先城市的差距，从而获得反映未来走向而不是当前状态的指标。新兴城市展望得出的领先城市有望在未来10-20年中进入全球化城市指数排名中的最高分梯队。

今年，世界银行的经济体排名中，35个城市被列为中低收入城市。雅加达、马尼拉、亚的斯亚贝巴是位列前3的城市，这意味着它们将更有可能提高它们在全球化城市指数之中的排名。排名前10的城市平均得分为40.3（得分越低，预期的城市进步就越快），这其中没有中国城市。

中国城市中，北京得分最高，以51.4分位居第12。北京目前已处于GCI的第8位，如果想要进一步提升排名，它将面临更多挑战。深圳、广州、上海和重庆处于25-28的位置，在亚太地区17个城市中仅高于胡志明市和卡拉奇。所有中国城市商业活动和创新方面的表现类似，而北京人力资本潜力显著大于其它城市。

如需获得科尔尼全球化城市指数总结报告，请访问www.atkearney.com.

有关2014年科尔尼全球城市化指数和新兴城市展望

科尔尼全球化城市指数基于五个方面的指标对城市进行排序，这五个方面包括：商业活动、人力资本、信息交流、学问体验和政治参与。

新兴城市展望的评估对象是34个位于被世界银行划分为中国低收入国家的城市。这一展望衡量某个城市在未来10-20年提升其世界地位的可能性。城市排名的衡量标准是其商业活动、人力资本和创新三个方面的10项指标达到世界领先水平所需的时间。

全球城市化指数和新兴城市展望提供了评估全球城市的独一无二的视角：

• 提供了城市现有表现和未来潜能的评估视角
• 基于过去6年的历史数据，预判未来的趋势
• 分析代表世界各个地区的84个城市的表现
• 提供一套城市评估的综合、全面、持续的指标

关于科尔尼

科尔尼是一家拥有前瞻思想并推行协作式工作风格的全球管理咨询企业，致力于为客户提供具有快速成效和长期变革优势的解决方案。自1926年以来，大家始终是全球各行各业中领先企业的信赖之选。目前科尔尼已经在40个国家的58重要商业中心建立了办事处。